viernes, 8 de junio de 2007

Todo a una

Visto el laydown de Malvado con KK me viene a la cabeza la siguiente cuestión.

¿Te jugarias TODO tu bankroll con AA?

La teoría dice que sí, que la apuesta es buena A LA LARGA. Por otra parte, si se llega a dar este caso es que estás jugando fuera de bankroll por lo que, creo, ya no puedes aplicar la teoría.

¿Como lo veis?
Yo NO me la jugaría, llamarme cagón.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

...yo foldeo y luego me follo a su mujer

no dijo...

Lo correcto es un fold... aunque dado mi escaso bankroll quizás no estaria mal hacer un call

Villano dijo...

Lo que estás diciendo con eso es que depende de lo que signifique para ti el bankroll.

En otras palabras, si vivieras del poker NO lo harías, ¿no?

no dijo...

Mas o menos.

Mi economía actual en bossmedia se resume en que tengo unos pocos buy in. Seria un all-in típico pero con mas pasta. pero no mucha mas. Y desde luego que mi economía no se vería afectada.

Hay que tener claro para que sirve tu bankroll. El mío me ha de servir para aprender. Si luego me forro pues de puta madre. Con esta acción no aprendería nada pero para lo que voy a perder...


Pero otra cosa es que yo me dedique a esto, tenga un buen bankroll que me ha supuesto un gran esfuerzo. Entonces estaría apostando mi esfuerzo, muchos buy-in's y una parte importante de mi economía. Y si, seria una apuesta fuera de bankroll.
En este caso fold fijo.

Anónimo dijo...

Solo me apostaria todo el bankroll que estubiera dispuesto a perden sin que causara un daño grave en mi vida.