Saludos,
vamos a ponernos serios. Postear sobre Warcraft en este foro no tiene sentido. Lo siento gente, se acabaron las imágenes superinteresantes del Wow.
Adjunto la imagen actual del tracker, hace poco de la última pero voy a ponerla en la mayoría de posts.
Como se puede ver, he hecho unas pocas manos en niveles superiores. Demasiado pronto para decir nada, aunque ya me he encontrado un tipo distinto de jugador.... el agresivo. La cosa se pone interesante, ya postearé manos.
Voy a postear un tipo de mano muy común, en concreto, sale una carta repetida en el flop y te apuestan de cara.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (9 handed)
MP3 ($2.77)
CO ($4.67)
Button ($3.02)
SB ($4.97)
BB ($1.47)
UTG ($3.54)
UTG+1 ($5.40)
MP1 ($3.67)
Villano ($5.16)
Preflop: Villano is MP2 with Ac, Jd
1 fold, UTG+1 calls $0.02, 1 fold, Villano raises to $0.10, 5 folds, UTG+1 calls $0.08
Un limper preflop que me sigue una subida de 5 ciegas, ¿qué puede tener? Cualquier cosa !! Estamos en el nivel más bajo de Pokerstars, puede tener cualquier cosa. Para esta mano en concreto nos da absolutamente igual lo que tenga.
Flop: ($0.23) 6s, Qh, 6d (2 players)
UTG+1 bets $0.08, Villano raises to $0.28, UTG+1 folds
Bote Final: $0.59
Llevaba 5 o 6 lineas explicando la jugada pero me doy cuenta que es mucho más simple. Si yo he pegado pre-flop lo más seguro es que pegue en el flop. Entonces, ¿por qué ha pegado de cara al salir el flop? Para echarme del bote !!
No tiene que asustar una pareja en el flop, de hecho es algo bueno, las posibilidades de que haya ligado trips son bastante bajas, y, en caso de que haya ligado NO pegará de cara en el 90% de las veces (recordar que estamos en microlímites). Re-raise y pacasa.
En fin, mano típica. Espero que le sirva de algo a alguien.
Vamos a ver una similar, es el caso del 90% de las veces que mencionaba antes.
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (8 handed)
SB ($4.69)
BB ($1.20)
UTG ($5.91)
UTG+1 ($2.31)
MP1 ($1.89)
Villano ($5.96)
CO ($2.10)
Button ($0.39)
Preflop: Villano is MP2 with Kh, As.
UTG calls $0.02, 2 folds, Villano raises to $0.10, 4 folds, UTG calls $0.08.
Flop: ($0.23) 8c, 7h, 8s (2 players)
UTG bets $0.14, Villano raises to $0.30, UTG raises to $1, Villano folds.
Bote Final: $1.53
Es el mismo caso de antes pero el héroe (el señor UTG) nos re-raisea. Hemo perdido en este caso 20 ciegas. En la mano anterior hemos ganado (neto) 10.5 ciegas. Puede parecer que la cosa no cuadra pero, sólo que nos salga bien 2 de cada 3 veces ya sale a cuenta (ya se que el héroe no nos raisea la misma cantidad, pero es una aproximación).
La conclusión que se suele sacar de todas las manos es que "todo depende del rival al que nos enfrentamos". Pero no me gusta esta frase. Aún y ser cierta, por norma (sobretodo en microlímites), no tenemos suficiente información del rival. Por lo que una retirada a tiempo después del re-raise la veo más que correcta.
Seguiremos informando.
Hello world!
Hace 4 años
1 comentarios:
Creo que haces un analisis demasiado directo de la mano dado el resultado de ella.
Si saber algo de nuestro heroe es dificil saber si era un buen movimiento o no.
A pesar de eso,creo que ante cualquier jugador que no sea hiper tigth, o que sepamos que le gusta pegar de 1eras cuando ha ligado algo en flop o lleva algo, es un buen movimiento.
Publicar un comentario